2008年09月18日
調査っす
フェーン現象っすね。
どうもぺんぎんっす( ◎v◎ )
自分の使ったアルゴリズム(xorshift)の
Web上での評価は、
「とにかく早い」「普通に使うにはいい」
「MT(メルセンヌ・ツイスタ)のほうがいい」
「線形合同法よりは良さそう」
「新しいのでよく分からない」・・・
っていう感じっす。
何かのシミュレーションに使ったり、
「質のいい」乱数が必要じゃなければ
これでもいいと思うっす。
「線形合同法よりは良さそう」っていうのも同感っす。
「良さそう」っていうのがポイントっす。
自分で確認したわけじゃないっすからね。
どうもぺんぎんっす( ◎v◎ )
自分の使ったアルゴリズム(xorshift)の
Web上での評価は、
「とにかく早い」「普通に使うにはいい」
「MT(メルセンヌ・ツイスタ)のほうがいい」
「線形合同法よりは良さそう」
「新しいのでよく分からない」・・・
っていう感じっす。
何かのシミュレーションに使ったり、
「質のいい」乱数が必要じゃなければ
これでもいいと思うっす。
「線形合同法よりは良さそう」っていうのも同感っす。
「良さそう」っていうのがポイントっす。
自分で確認したわけじゃないっすからね。
MTを使わなかったのは、
配列が使われていたからっす。
Cでは1行に書けても、LSLだと変数を中身の数だけ
宣言しないといけないっす。
ちなみに、integer 型が少なくとも32個必要っす。
容量結構いるっす。
配列が使われていたからっす。
Cでは1行に書けても、LSLだと変数を中身の数だけ
宣言しないといけないっす。
ちなみに、integer 型が少なくとも32個必要っす。
容量結構いるっす。
タグ :ぺんぎん
Posted by ぺんぎん at 17:58│Comments(0)
│LSL-Con2008